20รับ100 เล่นกับตัวเลข

20รับ100 เล่นกับตัวเลข

อาจดูเหมือนการตัดต่อเพลงกล่อมเด็ก 

20รับ100 แต่ภาพประกอบด้านบนเป็นจอบห้าใบจากไพ่ที่เหนือจริง ความท้าทายในการผลิตการ์ด ‘แปลงร่าง’ นั้นอยู่ที่การทำให้ดวงตาดูน่าสนใจด้วยการเล่นสำนวนหรือความประหลาดใจ ในขณะที่ลดองค์ประกอบของความฟุ้งซ่านจากชุดไพ่และมูลค่าของการ์ดให้น้อยที่สุด ไพ่ใบแรกดังกล่าวผลิตขึ้นในประเทศเยอรมนีในปี พ.ศ. 2344 และรูปแบบภาพก็มีตั้งแต่การเสียดสีและการ์ตูนไปจนถึงอีโรติกและที่ระลึก ภาพประกอบของการ์ดการแปลงร่างอื่นๆ เป็นเพียงคุณลักษณะหนึ่งในภาพที่ยั่วเย้ามากมายที่พบในThe Playful Eye: An Album of Visual Delightแก้ไขโดย Julian Rothenstein และ Mel Gooding (Redstone, £19.95; pbk) ซึ่งเป็นคอลเล็กชันกราฟิกยอดนิยมของ ศตวรรษที่สิบเก้าและต้นศตวรรษที่ยี่สิบ

ในบทสุดท้าย Pinker ให้เหตุผลว่าความแตกต่างระหว่างปกติและไม่สม่ำเสมอเป็นตัวอย่างลักษณะทั่วไปของจิตใจมนุษย์ เขาโต้แย้งว่าความรู้ความเข้าใจได้รับการสนับสนุนโดยหมวดหมู่สองประเภท — หมวดหมู่คลาสสิก (เช่น เลขคี่) และประเภทคลุมเครือที่มีความคล้ายคลึงกันในครอบครัว (เช่น เก้าอี้) ธรรมชาติของหมวดหมู่ที่สนับสนุนการรับรู้คือเกาลัดเก่าในวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจ และ Pinker ต้องการเชื่อมโยงการวิจัยทางจิตวิทยากับคุณสมบัติทั่วไปของระบบความรู้ความเข้าใจ คำทั่วไปเป็นตัวอย่างของหมวดหมู่คลาสสิก ในขณะที่คำที่ไม่ปกติเป็นตัวอย่างของหมวดหมู่ที่มีความคล้ายคลึงกันในครอบครัว การรวมสัญลักษณ์เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการคำนวณประจำ เช่นเดียวกับหมวดหมู่คลาสสิกโดยทั่วไป และหน่วยความจำเชื่อมโยงเป็นกลไกหลักที่รองรับการเป็นตัวแทนของประเภทความคล้ายคลึงในครอบครัวโดยทั่วไป และผิดปกติโดยเฉพาะ ตราบใดที่ทั้งข้อมูลแบบคลาสสิกและแบบมีคำจำกัดความและข้อมูลที่มีความคล้ายคลึงกันในครอบครัวเป็นแง่มุมที่สำคัญของสิ่งที่จิตใจต้องจัดการ กลไกทางจิตทั้งสองเป็นข้อกำหนดที่สำคัญสำหรับระบบความรู้ความเข้าใจที่ใช้งานได้

สำหรับผู้ฟังในวงกว้างThe Language Instinct

 (Penguin, 1995) เป็นหนังสือที่น่าขบขันของ Pinker และHow the Mind Works (Penguin, 1998) เป็นการเก็งกำไรมากกว่า คำและกฎเป็นงานวิชาการ ฉันชอบความละเอียดถี่ถ้วนและความชัดเจนของหนังสือเล่มนี้มาก แม้ว่าจะมีบาปที่สำคัญจากการละเลยอย่างน้อยหนึ่งอย่าง Pinker ให้เหตุผลอย่างรอบคอบเกี่ยวกับการแทนค่านามธรรมและการคำนวณเชิงสัญลักษณ์ อันที่จริง ความกังวลหลักตลอดทั้งเรื่องคือการแสดงให้เห็นว่าไม่มีใครสามารถหนีพ้นได้หากไม่มีระบบคำนวณทางภาษาที่มีโครงสร้างสูง น่าแปลกที่ Pinker ไม่ได้หยิบยกสิ่งที่นักภาษาศาสตร์และนักจิตวิทยาหลายคนมองว่าเป็นข้อโต้แย้งที่น่าสนใจที่สุดสำหรับระบบการคำนวณที่มีโครงสร้างสมบูรณ์ (คณะภาษา) ที่ใช้กฎเชิงสัญลักษณ์ มันถูกเรียกว่าข้อโต้แย้งความยากจนของสิ่งเร้า และมันยืนยันว่าผู้พูดทุกคนรู้คุณสมบัติที่เป็นนามธรรมของภาษาของตนโดยที่ไม่มีข้อมูลใดๆ ที่สามารถให้หลักฐานที่จำเป็นได้ ในงานที่มีขอบเขตกว้างขวางเช่นนี้

อย่างไรก็ตามการร้องเรียนนี้ค่อนข้างเป็นเครื่องสำอาง ที่สำคัญกว่านั้น หนังสือเล่มนี้ให้เรื่องราวเกี่ยวกับปรากฏการณ์ทางภาษาที่สำคัญเชิงวิชาการ โน้มน้าวใจ สนุก และสามารถอ่านได้อย่างชัดเจน

ผู้เขียนไม่ปฏิเสธหรือสนับสนุนแนวคิดใหม่เหล่านี้โดยสิ้นเชิง พวกเขาเพียงแต่เทศนาความรอบคอบ ความรอบคอบ ความเฉลียวฉลาด หลายตอนแนะนำให้นักวิจัยในสาขานี้ใช้ความระมัดระวังสูงสุดในการสร้างทฤษฎีเกี่ยวกับเด็กและการเรียนรู้ภาษา ด้วยเหตุนี้ เราจึงมีหนังสือที่ดูวางตัวและปรับให้เหมาะสมเป็นพิเศษสำหรับการฝึกอบรมนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาที่ตั้งใจจะทำงานในสาขานี้ โดยที่พวกเขาเห็นด้วยกับแนวทางที่ระมัดระวังเป็นพิเศษของผู้เขียน 20รับ100