เสื้อคลุมกันฝุ่นมักตกแต่งด้วยคำพูดจากคนดัง
เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ที่ยกย่องหนังสือเล่มนี้ เมื่อมองแวบแรกThe Darwin Wars ของ Andrew Brown ก็ไม่มีข้อยกเว้น คำกล่าวอ้างจาก Steve Jones, Richard Dawkins, John Maynard Smith, Stephen Jay Gould และ Daniel Dennett ใครจะขอเพิ่มเติมหรือไม่? อย่างไรก็ตาม เมื่อตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วนแล้ว คำพูดเหล่านี้กลับไม่เกี่ยวกับหนังสือของบราวน์เลย แต่เป็นคำพูดที่บราวน์ใช้ในหนังสือของเขา เฉพาะคำประกาศของ Dennett เท่านั้นที่อ้างอิงถึงสิ่งพิมพ์ของ Brown เอง: “งานวารสารศาสตร์ขยะที่ไม่สะอาด”
สงครามดาร์วินบันทึกประวัติศาสตร์การต่อสู้ในช่วง 25 ปีที่ผ่านมาระหว่างกลุ่มสงครามในชีววิทยาวิวัฒนาการ — พวกดอว์กินส์กับกูลเดียน ในขณะที่บราวน์แบ่งแยกความขัดแย้ง ในการบรรยายของเขา บราวน์ผสมผสานความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลกับประเด็นเนื้อหา ตัวอย่างเช่น EO Wilson ได้รับบาดเจ็บเป็นพิเศษเมื่อเพื่อนร่วมงานที่เขาคิดว่าเป็นเพื่อนเก่าแก่โจมตีหนังสือของเขาเกี่ยวกับสังคมวิทยาอย่างโหดร้าย ทำให้เกิดการแลกเปลี่ยนที่น่ารังเกียจในThe New York Review of Books เป็นเวลานานหลายปี ซึ่งเป็นรูปแบบของการทะเลาะเบาะแว้งที่นักวิชาการชาวอเมริกันชื่นชอบ
บราวน์ยังให้รายละเอียดเกี่ยวกับประเด็นที่แยกผู้ต่อสู้ออกจากกัน ตัวอย่างเช่น เขาพูดถึงเรื่องยาวของ David Haig เกี่ยวกับการทำสงครามระหว่างแม่กับลูกในครรภ์ของเธอ, ทฤษฎีลิงในน้ำของ Elaine Morgan, Yanomamö สงครามของนโปเลียน พ่อ และการโต้เถียงของ John Tooby และ Leda Cosmides ต่อจิตใจเป็นเครื่องมือเอนกประสงค์ เขาอุทิศทั้งบทให้กับข้อดีที่ปรับเปลี่ยนได้ของความเชื่อทางศาสนา ในแต่ละกรณี บราวน์ย้ำข้อความที่คุ้นเคยว่านักดัดแปลงอ้างว่ายากต่อการตรวจสอบ หากเรายอมรับทฤษฎีวิวัฒนาการ อย่างที่ทุกคนในหนังสือเล่มนี้ยอมรับ นักดัดแปลงบางคนอ้างว่าต้องเป็นความจริง ปัญหาคือการตัดสินใจว่าอันไหน
บราวน์เป็นนักข่าวอิสระ การหาเลี้ยงชีพที่ล่อแหลม
ในฐานะนักข่าว เขาต้องเขียนได้ดี อย่างน้อยก็เพียงพอที่จะให้ผู้อ่านเปลี่ยนหน้าหนังสือของเขาได้ จากมุมมองของฉัน บทแรกของบราวน์ประกอบด้วยร้อยแก้วที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดของเขา เขาเล่าเรื่องราวที่น่าสลดใจของความสัมพันธ์ทางปัญญาและความสัมพันธ์ส่วนตัวระหว่างนักชีววิทยาเชิงวิวัฒนาการที่มีความคิดริเริ่มสูงสามคน สองคนที่รู้จักกันดีและอีกคนคลุมเครือ ในช่วงปลายทศวรรษ 1950 วิลเลียม แฮมิลตันศึกษากับจอห์น เมย์นาร์ด สมิธที่มหาวิทยาลัยคอลเลจลอนดอน Maynard Smith แทบจะไม่สังเกตเห็นแฮมิลตัน ทศวรรษต่อมา ชายทั้งสองได้ตระหนักว่าแนวคิดดั้งเดิมของนักชีววิทยาสมัครเล่นชื่อจอร์จ ไพรซ์เป็นอย่างไร ราคาได้คิดหาข้อโต้แย้งทางคณิตศาสตร์ที่แสดงให้เห็นว่าพฤติกรรมที่เห็นแก่ผู้อื่นเป็นไปได้ แต่ก็ไม่ได้อยู่ในระดับที่สูงส่งแม้แต่น้อย ตามที่บราวน์, หลักฐานนี้ส่งไพรซ์ไปสู่ภาวะซึมเศร้าลึกที่ถูกยกขึ้นโดยการเปิดเผยทางศาสนาที่มาเยือนเขาทางเหนือของ BBC Broadcasting House ต่อจากนั้น ไพรซ์พยายามรวมงานของเขาเกี่ยวกับกระบวนการวิวัฒนาการเข้ากับการปฏิบัติศาสนกิจตามถนนสายหลังในลอนดอน ไม่นานก่อนที่เขาจะเข้าร่วมข้อหาในขณะที่เขาลงไปในความบ้าคลั่ง ในช่วงฤดูหนาวปี 1974 ไพรซ์ฆ่าตัวตายในหมอบใกล้สถานียูสตัน ซึ่งถูกผลักดันให้ฆ่าตัวตาย อย่างที่บราวน์เห็น โดยงานของเขาเกี่ยวกับวิวัฒนาการของการเห็นแก่ผู้อื่นและความเห็นแก่ตัว ไม่นานก่อนที่เขาจะเข้าร่วมข้อหาในขณะที่เขาลงไปในความบ้าคลั่ง ในช่วงฤดูหนาวปี 1974 ไพรซ์ฆ่าตัวตายในหมอบใกล้สถานียูสตัน ซึ่งถูกผลักดันให้ฆ่าตัวตาย อย่างที่บราวน์เห็น โดยงานของเขาเกี่ยวกับวิวัฒนาการของการเห็นแก่ผู้อื่นและความเห็นแก่ตัว ไม่นานก่อนที่เขาจะเข้าร่วมข้อหาในขณะที่เขาลงไปในความบ้าคลั่ง ในช่วงฤดูหนาวปี 1974 ไพรซ์ฆ่าตัวตายในหมอบใกล้สถานียูสตัน ซึ่งถูกผลักดันให้ฆ่าตัวตาย อย่างที่บราวน์เห็น โดยงานของเขาเกี่ยวกับวิวัฒนาการของการเห็นแก่ผู้อื่นและความเห็นแก่ตัว
ในหลาย ๆ ด้านThe Darwin Warsเป็นการรีเมคจากสถานการณ์การเลี้ยงดูธรรมชาติแบบเก่าที่เหนื่อยล้า ย้อนกลับไปในช่วงทศวรรษที่ 1930 สภาพแวดล้อมอยู่ในที่นั่งคนขับ — ไม่ว่าอาชญากรรมจะเลวร้ายเพียงใด การตอบสนองในหมู่สาธารณชนที่รู้หนังสือมักจะเป็นการปฏิรูปและการให้คำปรึกษา มันไม่ใช่ความผิดของเขา สภาพแวดล้อมทำให้เขาต้องทำ ไม่นานมานี้ ยีนได้ดึงดูดจินตนาการของนักข่าวและผู้เผยแพร่โฆษณา มันไม่ใช่ความผิดของเขา: ยีนของเขาทำให้เขาทำมัน ทุกวันนี้ ทุกฝ่ายต่างเห็นพ้องกันว่าทั้งธรรมชาติและการเลี้ยงดูมีความสำคัญในการทำให้เราเป็นอย่างที่เราเป็น แต่พวกดอว์กินส์เน้นบทบาทของยีนในขณะที่กูลเลียนเน้นที่วัฒนธรรม ดังนั้น บนพื้นผิว ปัญหาในสงครามดาร์วินคือการผสมผสานระหว่างยีนและสิ่งแวดล้อม เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
